ai là người được c. mác coi là sáng lập ra kinh tế chính trị tư sản cổ điển?

Bách khoa toàn thư há Wikipedia

Bạn đang xem: ai là người được c. mác coi là sáng lập ra kinh tế chính trị tư sản cổ điển?

Bài viết lách này vô loại bài Kinh tế học
Các nền kinh tế tài chính bám theo vùng
Đề cương những công ty đề
Phân loại tổng quát
Kinh tế học tập vi mô · Kinh tế học tập vĩ mô Lịch sử tư tưởng kinh tế Lý luận · Các cách thức ko chủ yếu thống
Các cách thức kỹ thuật
Toán học · Kinh tế lượng Thực nghiệm · Kế toán vương quốc
Lĩnh vực và đái lĩnh vực
Hành vi · Văn hóa · Tiến hóa Tăng trưởng · Phán triển · Lịch sử Quốc tế · Hệ thống kinh tế Tiền tệ và Tài chính Công nằm trong và Phúc lợi Sức khỏe · Nhân lực · Quản lý Quản trị · Thông tin · Tổ chức · Lý thuyết trò chơi Lý thuyết tổ chức triển khai ngành · Luật pháp Nông nghiệp · Tài nguyên vẹn thiên nhiên Môi trường · Sinh thái Đô thị · Nông thôn · Vùng
Danh sách
Tạp chí · bấm bản Phân loại · Các chủ thể · Kinh tế học tập gia
Các tư tưởng kinh tế
Các nền kinh tế tài chính khác  Xem thêm: giáo chủ cõi ta bà là ai
Chủ đề Kinh tế học
Hộp này: xem thảo luận sửa

Kinh tế học tập cổ điển hoặc kinh tế chủ yếu trị cổ điển là một trong phe cánh kinh tế tài chính học tập được kiến tạo bên trên một số trong những phép tắc và giả thiết về nền kinh tế tài chính nhằm phân tích và lý giải những sinh hoạt kinh tế tài chính của xã hội loại người vô cơ giả thiết cần thiết nhất là nền kinh tế tài chính rất có thể tự động kiểm soát và điều chỉnh dựa vào những quy luật đương nhiên của việc phát hành và trao thay đổi sản phẩm & hàng hóa. Đây là một trong trong mỗi Xu thế tư tưởng kinh tế tài chính nhằm lại vệt ấn thâm thúy vô lịch sử dân tộc cải cách và phát triển những luận thuyết kinh tế tài chính. phần lớn ý kiến chủ yếu của phe cánh này vẫn còn tồn tại tác động đến tới tận ngày này. Xu phía tư tưởng của phe cánh cổ xưa chính thức xuất hiện tại kể từ thế kỷ 17 và cải cách và phát triển mạnh mẽ và uy lực vô thế kỷ 18 cho tới nửa thời điểm cuối thế kỷ 19.

Những người sáng sủa lập[sửa | sửa mã nguồn]

Người đại diện thay mặt trước tiên và sẽ là ông tổ của kinh tế tài chính cổ xưa là William Petty (1623 – 1687), người Anh. Những dự án công trình của ông chuyên nghiệp về nghành thuế, thương chính và tổng hợp. Ông là một trong mái ấm kinh tế tài chính học tập được K. Marx review cao qua loa những kiệt tác kinh tế tài chính chủ yếu trị của ông. Những thương hiệu tuổi hạc rộng lớn của phe cánh này bao gồm Adam Smith (1723-1790), David Ricardo (1772-1823), Thomas Malthus (1766-1834), John Stuart Mill (1806-1873). Theo bọn họ kinh tế tài chính chủ yếu trị là kinh tế tài chính được nom vị con cái đôi mắt của chủ yếu trị gia vì thế khoa kinh tế tài chính chủ yếu trị học tập phân tích về sự việc giàu sang của những vương quốc và phương thức những vương quốc này thực hiện tăng của nả lên.

Phương pháp luận[sửa | sửa mã nguồn]

Trường phái cổ xưa trái chiều với công ty nghĩa trọng thương trên rất nhiều góc nhìn, vô cơ sự khác lạ biểu thị ở cách thức luận và đối tượng người tiêu dùng nội dung những luận thuyết. Thực dắt díu tiến độ cải cách và phát triển kinh tế tài chính nhà máy lên công nghiệp hóa thể hiện tại sự trỗi dậy của lực lượng công ty sinh hoạt vô phát hành công nghiệp, đẩy sinh hoạt kinh doanh và giải ngân cho vay vô sản phẩm loại yếu đuối. Với nguyên do cơ đối tượng người tiêu dùng nội dung của phân tích kinh tế tài chính học tập đem kể từ nghành giao thương mua bán lịch sự nghành phát hành. Phương pháp phân tích dựa vào việc khuyến cáo những tiên đề tiếp nhận kể từ những quy luật phát hành rất có thể để ý. cũng có thể phát biểu, phe cánh cổ xưa thay đổi kinh tế tài chính chủ yếu trị trở thành một môn khoa học tập phân tích những yếu tố kinh tế tài chính cơ bạn dạng nhất của một vương quốc vô cơ phe cánh này tôn vinh sự tuyên chiến và cạnh tranh tự tại và mang đến này đó là nền tảng nhằm một nền kinh tế tài chính vận hành đảm bảo chất lượng mang lại sự giàu sang cho 1 vương quốc. Chính kể từ phe cánh này đang được tạo ra rời khỏi môn khoa học tập kinh tế tài chính.

Tăng trưởng kinh tế tài chính và phồn thịnh xã hội được cho rằng tùy theo sự linh động và tình trạng cân đối cung và cầu của nền kinh tế tài chính vương quốc. Trường phái cổ xưa nhận định rằng cân đối cung và cầu vô kinh tế tài chính rất có thể đạt được một cơ hội tự động hóa bám theo quy luật thị ngôi trường của Jean-Baptiste Say. Trường phái cổ xưa coi chi phí tệ là một trong dạng sản phẩm & hàng hóa quan trọng đặc biệt vô thị ngôi trường sản phẩm & hàng hóa, và bọn chúng ko thể bị thay cho thế vị những thỏa thuận hợp tác thân thích quý khách. Tuy nhiên, tính năng của chi phí chỉ được review là phương tiện đi lại trao thay đổi mang tính chất chuyên môn.

Ngoài rời khỏi, việc đơn giản và giản dị hóa phân tách và khối hệ thống hóa đã từng mang đến kinh tế tài chính học tập hướng về việc tạo nên những mệnh đề đơn thuần kinh tế tài chính ko tính cho tới những nhân tố tư tưởng, đạo đức nghề nghiệp, pháp luật và những nhân tố xã hội không giống.

Những điểm lưu ý riêng biệt biệt[sửa | sửa mã nguồn]

1. Không thừa nhận quyết sách bảo lãnh mậu dịch của phòng nước và chú ý phân tách những yếu tố của nghành phát hành vô sự tách biệt ngoài nghành gửi gắm thương; khuyến cáo và vận dụng những cách thức phân tích tiến thủ cỗ như cách thức nguyên vẹn nhân-hậu trái khoáy, diễn dịch, quy hấp thụ, logic trừu tượng. Tuy nhiên, việc đưa ra sự đối nghịch ngợm thân thích nhị nghành phát hành và giao thương mua bán đã từng cho những mái ấm kinh tế tài chính học tập cổ xưa review ko vừa đủ những tương quan trực tiếp thân thích nhị nghành cơ, vô cơ đem tác động của những nhân tố giao thương mua bán lên quy trình phát hành.
2. Dựa bên trên cách thức phân tách nguyên vẹn nhân-hậu trái khoáy, đo lường những chỉ số kinh tế tài chính tầm, những mái ấm "cổ điển" lần thủ tục sáng sủa tỏ cơ thông số kỹ thuật trở thành độ quý hiếm sản phẩm & hàng hóa. Họ nhận định rằng giao động của ngân sách bên trên thị ngôi trường ko tương quan cho tới "bản hóa học tự động nhiên" của chi phí và con số của bọn chúng, tuy nhiên tương quan cho tới những ngân sách phát hành, hoặc phát biểu cách tiếp theo, cho tới con số làm việc chi ra.
3. Phạm trù độ quý hiếm vô thời này được review là cốt lõi của phân tách kinh tế tài chính, là nền tảng nhằm nảy chiêm bao những phạm trù không giống. Vấn đề độ quý hiếm hàm chứa chấp những thắc mắc như sau: độ quý hiếm biểu thị tương tự như một hiện tượng lạ và những dạng thức của chính nó làm sao? Cửa hàng, xuất xứ hoặc nguyên vẹn nhân này của giá chỉ trị? Giá trị đem đại lượng hay là không và cơ hội xác lập đại lượng cơ như vậy nào? Cái gì rất có thể dùng để làm đo giá chỉ trị? Giá trị tiến hành tính năng này vô lý thuyết kinh tế? Dường như, việc đơn giản và giản dị hóa phân tách và khối hệ thống hóa đã từng mang đến khoa học tập kinh tế tài chính hướng về phát minh sáng tạo những quy luật mang tính chất cơ học tập, tương tự động như vô vật lý cơ học tập, tức là ko tính cho tới những nhân tố tư tưởng, đạo đức nghề nghiệp, pháp luật và những nhân tố xã hội không giống.
4. Tăng trưởng kinh tế tài chính và phồn thịnh xã hội được cho rằng ko nên phụ thuộc phép tắc xuất siêu, tuy nhiên là sự việc linh động và cân đối tình trạng nền kinh tế tài chính vương quốc. Trong yếu tố này những mái ấm "cổ điển" ko áp dụng những cách thức phân tách toán học tập hoặc quy mô toán học tập nhằm rất có thể lựa chọn ra phương án tối ưu vô số những phương án về hiện tượng kinh tế tài chính. Trường phái cổ xưa nhận định rằng cân đối vô kinh tế tài chính là rất có thể đạt được một cơ hội tự động hóa bám theo quy luật thị ngôi trường của Jean-Baptiste Say
5. Từ lâu chi phí tệ được cho rằng của loài người tạo nên một cơ hội công ty ý. Đến tiến độ của phe cánh cổ xưa chi phí tệ được mang đến là một trong dạng sản phẩm & hàng hóa tách biệt kể từ vô trái đất sản phẩm & hàng hóa, và bọn chúng ko thể bị thay cho thế vị những thỏa thuận hợp tác thân thích quý khách. Tuy nhiên, tính năng của chi phí chỉ được review là phương tiện đi lại trao thay đổi mang tính chất chuyên môn.

Các tiến độ vạc triển[sửa | sửa mã nguồn]

Vấn đề xác lập tiến độ cải cách và phát triển phe cánh cổ xưa được đánh giá kể từ lâu. Thời điểm mở màn của phe cánh này được gật đầu bám theo ý kiến của K. Marx và nhường nhịn như không khiến giành giật cãi vô giới phân tích lịch sử dân tộc kinh tế tài chính. Tuy nhiên thời gian kết thúc đẩy của chính nó thì Marx chỉ giới hạn vị những kiệt tác của A. Smith và D. Ricardo. Các luận thuyết của những mái ấm phân tích tiếp theo sau ko được Marx thừa nhận là thuộc sở hữu phe cánh này, và Marx gọi này đó là Kinh tế chủ yếu trị tầm thông thường, tuy nhiên những người dân hàng đầu của khuynh phía này là Th. Malthus và J. B. Say. Quan điểm bên trên của Marx ko thừa hưởng ứng vị những mái ấm phân tích không giống, ví như J. K. Gelbreyt – GS ngôi trường ĐH tổ hợp Harvard. Ông nhận định rằng ý tưởng phát minh của Smith và Ricardo vẫn còn đấy nối tiếp cải cách và phát triển đến tới tận vào giữa thế kỷ 19 với những kiệt tác phổ biến của J. S. Mill ^[1]. Ý loài kiến này được những mái ấm phân tích lịch sử dân tộc tư tưởng kinh tế tài chính Ben Celigmen, Phường. Samuelson và M. Blaug thừa nhận. Dựa vô những điểm lưu ý công cộng, đúc rút kể từ những luận thuyết của những mái ấm phân tích vượt trội, rất có thể coi cơ hội phân loại tiến độ cải cách và phát triển của phe cánh này như sau:^[2]

Xem thêm: ngọt là ai

• Giai đoạn 1: Từ thời điểm cuối thế kỷ 17 thời điểm đầu thế kỷ 18, chính thức vị những kiệt tác lý luận của U. Petty – người Anh, và Phường. Buagilber – người Pháp, với những ý tưởng phát minh trái chiều công ty nghĩa trọng thương. Đó là những người dân trước tiên lần cơ hội phân tích và lý giải xuất xứ độ quý hiếm của sản phẩm & hàng hóa và công ty (bằng cơ hội xác lập lượng thời hạn làm việc và công tích động đang được chi ra vô sản xuất). Họ đang được xác minh chân thành và ý nghĩa tiên quyết của phép tắc tự tại so với sinh hoạt kinh tế tài chính vô chủ yếu nghành phát hành vật hóa học. Tiếp Từ đó là sự việc xuất hiện tại công ty nghĩa trọng nông – một khuynh phía thuộc sở hữu phe cánh cổ xưa tuy nhiên hàng đầu là Francois Quesnay và Anne-Robert-Jacques Turgot – với những phê phán thâm thúy và đẫy luận bệnh so với công ty nghĩa trọng thương, kéo dãn dài vô 1/3 khoảng tầm vào giữa thế kỷ 18. Trong tiến độ trước tiên này chưa tồn tại mái ấm kinh tế tài chính học tập đại diện thay mặt này đã có được lý luận vừa đủ về cải cách và phát triển hiệu suất cao phát hành vô công nghiệp và cả vô nông nghiệp.

• Giai đoạn 2: kéo dãn dài vô 1/3 khoảng tầm thời điểm cuối thế kỷ 18, là tiến độ nối sát với thương hiệu tuổi hạc của phòng kinh tế tài chính học tập vĩ đại Adam Smith với kiệt tác "Sự giàu sang của những dân tộc" (1776), đã mang Kinh tế chủ yếu trị mà đến mức hoàn hảo của một môn khoa học tập. Những định nghĩa "con người kinh tế" và "bàn tay vô hình" đang được thuyết phục được không ít mới phân tích kinh tế tài chính. Đến tận trong thời hạn 30 của thế kỷ trăng tròn nhiều mái ấm kinh tế tài chính học tập còn tin cậy vô sự trúng đắn của ý kiến laisez faire – không tồn tại can thiệp tổ quốc vô tự tại tuyên chiến và cạnh tranh. Những luận thuyết của A. Smith đang trở thành hạ tầng nhằm xuất hiện tại những lý thuyết tân tiến về sản phẩm & hàng hóa, chi phí tệ, chi phí công tích động, ROI, tư bạn dạng, làm việc phát hành và những phạm trù không giống.
• Giai đoạn 3: vô nửa thời điểm đầu thế kỷ 19, là tiến độ đem bước kể từ phát hành dạng nhà máy lên dạng xí nghiệp với việc cơ khí hóa những quy trình phát hành, ra mắt quan trọng đặc biệt ở những nước cải cách và phát triển như Anh và Pháp. Tiếp tục tư tưởng của Smith là những phân tích của D. Ricardo, T. Malthus, N. Cenior, J.B. Say, F. Bastia
• Giai đoạn 4: vô nửa thời điểm cuối thế kỷ 19 – tiến độ kết thúc đẩy của phe cánh cổ xưa với những kiệt tác của J. C. Mill và K. Marx. Tuy vô tiến độ này chính thức tạo hình khuynh phía tư tưởng mới nhất tuy nhiên trong tương lai được gọi là phe cánh tân cổ xưa, tuy nhiên những lý luận thông dụng của những mái ấm cổ xưa vẫn còn đấy tác động rất rộng lớn vô phạm vi phân tích kinh tế tài chính thời hạn này.

Các nguyên tắc cơ bản[sửa | sửa mã nguồn]

• Con người chỉ được đánh giá bên trên góc nhìn kinh tế tài chính với cùng một nguyện vọng duy nhất: hướng về quyền lợi tư hữu nhằm nâng lên vị thế của tôi. Đạo đức, văn hóa truyền thống, truyền thống lịch sử và nhiều loại không giống ko nằm trong tầm để ý.
• Mọi đơn vị nhập cuộc vô quy trình kinh tế tài chính đều tự tại và vô tư trước pháp lý, bao gồm bên trên góc nhìn kỹ năng tiên liệu trước những yếu tố kinh tế tài chính.
• Mọi đơn vị kinh tế tài chính đều cảm nhận được vấn đề vừa đủ về ngân sách, nấc ROI, chi phí công tích động, giá chỉ mướn khu đất ở ngẫu nhiên thị ngôi trường này, tức thì bên trên thời gian lúc này hoặc vô sau này.
• Thị ngôi trường đáp ứng ổn định lăm le tài nguyên: làm việc và vốn liếng rất có thể tức khắc được đáp ứng nhu cầu bên trên điểm cần thiết bọn chúng.
• Độ đàn hồi của lượng làm việc bám theo giá chỉ chi phí lương bổng là ko bên dưới 1, tức là chi phí công tích động tăng kéo bám theo tăng con số lao động; ngược lại, chi phí công tách thì lượng làm việc cũng tách.
• Mục đích độc nhất của phòng tư bạn dạng là tối nhiều ROI kể từ vốn liếng.
• Trên thị ngôi trường làm việc tồn bên trên sự mềm mỏng vô cùng của chi phí công tích động, tức là giá chỉ làm việc chỉ được xác lập vị cung và cầu của thị ngôi trường làm việc.
• Yếu tố cần thiết thực hiện tăng con số của nả là thu thập tư bạn dạng.
• Cạnh giành giật nên là tuyệt vời, và nền kinh tế tài chính nên là trọn vẹn hóa giải ngoài sự can thiệp tổ quốc, ở cơ "bàn tay vô hình" tiếp tục điều phối khoáng sản một cơ hội tối ưu.

Xem thêm[sửa | sửa mã nguồn]

• Kinh tế học tập tân cổ điển
• Kinh tế chủ yếu trị

Nguồn tham lam khảo[sửa | sửa mã nguồn]

• Samuel Hollander - Classical Economics (Oxford: Blackwell, 1987)
• Белоусов В.М., Ершова Т.В. История экономических учений: Учебное пособие. Ростов-на-Дону: Феникс, 1999